ヒズボラのナイム・カセム指導者は、2026年6月26日（金）にワシントンで署名されたイスラエル・レバノン間の枠組み合意を拒否した [2]。

ヒズボラがレバノン国内で支配的な軍事的・政治的勢力であり続けているため、この拒否は米国が仲介する和平努力の安定を脅かすことになる。同組織が合意を認めないことは、レバノン政府とイスラエルの間でいかなる合意がなされたとしても、将来の紛争を防ぐために必要な国内での執行力が欠如している可能性を示唆している。

この枠組み合意は、ワシントンでの4日間にわたる交渉を経て成立した [1]。イスラエルとレバノンの両政府は文書に署名したが、ヒズボラは交渉に関与していなかった [3]。同組織は、この合意は屈辱的であり、ヒズボラに武装解除を求めるものであるため「降伏」に等しいと述べた [4]。

カセム氏は、この合意はレバノンの主権を侵害するものだと述べた。また、この合意は国家利益の保護に失敗しており、地域の戦略的要件を無視していると主張した。

「この合意は無効であり、イラン・米国間の覚書（Memorandum of Understanding）の規定が履行されなければならない」とカセム氏は述べた [5]。

同組織の反対により、レバノン政府の公式な外交的立場と、現場での運用実態との間に大きな乖離が生じている。合意を無効と宣言することで、ヒズボラは米国での会談で確立された条件に従わない意向を表明したことになる [6]。

レバノンの観測筋は、永続的な平和の実現に懐疑的な見方を示している。緊張の焦点は武装解除の要求にあり、これは歴史的に両国間の和平努力を妨げてきた争点となっている [4]。

“「この合意は無効である」”

ヒズボラによる拒否は、国家が国際条約に署名しても、非国家主体がそれを拒否できる軍事能力を保持しているという、レバノンの権力構造の二重性を浮き彫りにした。枠組み合意に武装解除が含まれているため、それはヒズボラの存在意義およびイランとの関係の核心を突くものである。この行き詰まりは、米国が政府間の合意を仲介できたとしても、持続可能な平和には国境を管理する武装勢力の同意が必要であることを示唆している。