自由党のホリー・ヒューズ前上院議員は、国家障害保険制度(NDIS)の規模を拡大するために、自閉症が「パンチングバッグ(叩き台)」として利用されていると述べた。

この発言は、オーストラリアの障害者支援システムの持続可能性と、診断に使用される基準をめぐる政治的緊張の高まりを浮き彫りにしている。批判的な見方をする人々は、同制度の拡大が医学的な必要性ではなく、行政的な規模拡大によって推進されている可能性を指摘している。

Sky News Australiaのアンドリュー・ボルト氏とのインタビューの中で、ヒューズ氏は、現在の自閉症診断を水増しする傾向はNDISを成長させようとする試みであると述べた [1]。彼女はこの慣行がシステムの整合性を損ない、最も深刻なニーズを持つ人々に影響を与えていると主張した。

ヒューズ氏は、重度の自閉症に対処している人々にとって、これは「侮辱的」であるとした [1]。制度の枠組みに適合させるために診断数を増やす傾向は、この疾患に対する歪んだ見方を生み出していると述べた。

ヒューズ氏によれば、現状は重度の自閉症を管理している「親たちの傷口にさらに塩を塗り込むようなもの」だという [1]。このような手段で制度の規模を拡大することに焦点を当てることは、最も大きな困難に直面している人々の現実を無視していると彼女は述べた。

NDISをめぐる議論は、参加者が急増しているシステムのコストを抑制しつつ、いかに質の高いケアを維持するかという点に集中している。ヒューズ氏の発言は、制度の成長が臨床的な現実から乖離しつつあるという、一部の政治家の広範な懸念を反映している。

「重度の自閉症に対処している人々にとって、これは『侮辱的』である」

これらの発言は、包括的な障害者支援への要望と、NDISを制限しようとする財政的圧力との間で続く対立を反映している。自閉症診断の増加を官僚的な拡大のツールとして位置づけることで、ヒューズ氏は診断基準の厳格化と、政府による神経多様性への資金配分方法の転換を求める姿勢を示している。