Trinamool Congress (TMC) の元議員であるフマユン・カビル氏は、党首のママタ・バナジー氏が内部での反乱を認識していたと非難した [1]。

これらの主張は、西ベンガル州が選挙後の危機に直面している時期に浮上した。カビル氏とTMC指導部の間の公然とした亀裂は、直近の西ベンガル州議会選挙での敗北後、党内で不安定さが拡大していることを浮き彫りにしている [2]。

カビル氏はTMCから除名された後、現在はJanata Unnayan Partyの党首を務めている [2]。同氏は、バナジー氏が党内での内紛や反乱についてすべて把握していたと述べた [1]。この公然とした告発は、元議員と党指導部の間の対立を大幅に激化させるものである。

緊張をさらに際立たせる動きとして、カビル氏はレジナガル（Rejinagar）の議席をママタ・バナジー氏に提供すると申し出た [2]。西ベンガル州が直近の選挙による政治的影響への対応に追われる中、カビル氏は、指導部が反乱を認識していたことが現状を招いたと示唆している [1]。

TMCの議員から別組織の政治団体へと転身したカビル氏の経緯は、特定の選挙区における党支持基盤の断片化を反映している。レジナガル議席の提示は、選挙サイクルにおける党首の組織管理に対する公然たる挑戦といえる [2]。

TMC指導部は議席提示という具体的な申し出に対して正式な回答を出していないが、「認識されていた内部反乱」という告発は、党の地域構造における支配権と忠誠心を巡るより深い闘争を指し示している [1]。

“ママタ氏はすべてを把握していた”

フマユン・カビル氏とTMC指導部の間の公然たる対立は、単なる個人的な争い以上の意味を持つ。それは、州議会選挙の敗北後における党内の構造的な脆弱性を露呈させている。党首が内部反乱を認識していたと主張することで、カビル氏は党の敗北を、単なる有権者の心情の変化ではなく、リーダーシップと内部規律の欠如による失敗として位置づけようとしている。