国際仲裁裁判所は、インダス川水協定に基づく水配分を巡る紛争において、パキスタン側に有利な裁定を下した [1]。
この決定により、インダス川流域の管理を巡る核保有国同士の長年にわたる外交的摩擦が激化している。水安全保障は両国の農業の安定に不可欠であるため、法的管轄権を巡る不一致は、1960年に締結された同協定の安定性を脅かしている。
仲裁はフランスのパリにある国際商工会議所の下で行われた [1]。裁定は2025年8月12日に発表された [1]。パキスタンは、協定に基づく自国の権利が維持されることを確実にするため、水配分に関する明確化を求めていた。
パキスタンのシャー・マムード・クレシ外相は、「協定に基づくパキスタンの権利を再確認した国際仲裁裁判所の決定を歓迎する」と述べた [2]。
一方、インドは手続きの妥当性を拒否している。インド政府は、仲裁機関が紛争解決のための適切な場ではなかったと主張しており、この姿勢は裁判所の認定の正当性に異を唱えるものである。
インド外務省のラジブ・シャルマ報道官は、「国際仲裁裁判所は、インダス川水協定に関する事項への管轄権を持っていない」と述べた [1]。
この紛争の中心となっているのは、インダス川とその支流の配分を規定する1960年の協定を両国がどのように解釈するかという点である。今回の裁定はパキスタンにとって法的な勝利となったが、裁判所の権限について合意が得られていないため、決定の実際的な適用は不透明なままである。
“「国際仲裁裁判所は、インダス川水協定に関する事項への管轄権を持っていない」”
今回の裁定は、インドとパキスタンの間に数少ない協力領域の一つであるインダス川水協定の脆弱さを浮き彫りにした。インドが国際仲裁裁判所の管轄権に異議を唱えたことは、第三者による仲裁を協定紛争の拘束力のあるメカニズムとして認めない姿勢を示している。配分を強制するための合意された法的権限が存在しないため、水利権が引き続き二国間緊張の主要な要因となることが予想される。





