インドは、自国の海軍を防御的な部隊に留めるべきか、あるいは「パワープロジェクション(戦力投射)」能力を持つ部隊へと進化させるべきかを評価している [1]。
この戦略的転換は、インドがインド洋地域を管理する方法を変えることになる。戦力投射モデルでは、自国沿岸から離れた海域で運用する能力を重視し、貿易路やエネルギー輸送路を保護すると同時に、競合国の抑止を図る [2, 3]。
国家安全保障専門家のサンディープ・ウニタン氏ら分析家は、海軍の計画を導くための明確な国家ビジョンが必要であると述べている [1]。現在の議論の中心は、インド海軍が沿岸部と貿易路の保護を優先すべきか、あるいはより攻撃的な艦隊に投資すべきかという点にある。この拡張艦隊には、より多くの航空母艦、潜水艦、駆逐艦、およびミサイルが含まれることになる [1, 2]。
この動きは、主に中国による海軍活動の拡大に対抗する必要性に突き動かされている [2, 3]。分析家らは、地域における中国の戦略的なプレゼンスが、インドが防御的な姿勢を脱する主要な理由であると指摘する。インドは空母打撃群を整備することで、「真珠の首飾り」戦略に対抗し、主要な海上交通路(シーレーン)の安定を確保することを目指している [2]。
経済指標は、広範なセクターへの多額の投資を示している。インドの防衛関連株は57%急騰した [4]。この財務的な成長は、国内における軍事支出の増加と工業化という、より広いトレンドを反映している。
この転換を支持する人々は、防御のみの戦略ではもはや海上の利益を保護するのに十分ではないと主張する。彼らは、戦力投射能力を持つことが、地域的な影響力を維持し、エネルギー供給を確保するために不可欠であると述べている [2, 3]。一方で、ブルーウォーター・ネイビー(外洋海軍)を維持するためのコストが、安全保障の比例的な向上を伴わずに国家資源を圧迫する可能性があるとの指摘もある。
“インドは、自国の海軍を防御的な部隊に留めるべきか、あるいは「パワープロジェクション(戦力投射)」能力を持つ部隊へと進化させるべきかを評価している。”
「ブラウンウォーター(沿岸)」の防御的海軍から「ブルーウォーター(外洋)」の戦力投射部隊への移行は、インドが地域的なアクターから支配的な海洋強国へと脱皮しようとする意図を示している。この転換は、インド洋における中国の海軍力の増強に対する直接的な反応であり、海上安全保障が現在、インドの国家安全保障と地政学的影響力の主要な柱として見なされていることを示唆している。


