インドは、国連人権理事会の手続きの中で、ジャム・カシミールに関するパキスタンの発言に対し反論を行った [1, 2]。

このやり取りは、係争地をめぐる核保有国である両隣国間の外交的緊張を浮き彫りにしている。世界的なフォーラムでのこの対立は、国際的な人権枠組みの中で、当該地域の法的および政治的地位を定義しようとする葛藤を際立たせている。

この対応は、ジュネーブで開催された第62回国連人権理事会 during の際に行われた [1, 2]。インド政府は、国連代表団を通じて、パキスタン政府およびイスラム協力機構(OIC)による声明に回答した [1, 2]。

インドは、同地域に対する主権を再確認し、地域の安全保障および国境を越えた問題に関する懸念を提起した [1, 2]。インド代表団は、同地域の人権に関する主張を否定し、この問題は国内問題であると位置づけた。

インド政府の報道官は、「ジャム・カシミールは、これまでも、今も、そしてこれからも常にインドの不可分の一部である」と述べた [2]

この反論は、同地域の統治と権利侵害の申し立てについて国際的な注目を集めようとするパキスタンの試みに対する回答であった [1]。インドは、同地域の統合は解決済みの事項であると主張し続けており、その行政に対する外部の干渉を認める根拠はないとしている。

「ジャム・カシミールは、これまでも、今も、そしてこれからも常にインドの不可分の一部である」

この外交的衝突は、国連人権理事会(UNHRC)が対立するナラティブの主要な舞台となっているインド・パキスタン関係の停滞を反映している。同地域が「不可分」であることを断固として主張することで、インドは、ジャム・カシミールの行政管理に関する第三者の調停や国際的な圧力を受け入れるつもりはないことを国際社会に示している。