ニューヨークで開催された国連安全保障理事会の会合において、インドは武装勢力を支援しているというパキスタン側の主張を否定した [1]。
この応酬は、核保有国である隣国同士の根深い外交的摩擦を浮き彫りにし、地域のテロリズムと内部安定をめぐるナラティブ(言説)を巡る広範な争いを反映している。
インドの国連常駐代表であるハリス・パルヴァタネニ氏は、インド国内の組織を「フィトナ・アル・ヒンドゥスタン(Fitna al-Hindustan)」と呼称したパキスタンの決定を非難した [2]。パルヴァタネニ氏は、このナラティブは「組織化された憎悪の工場」であると述べた [2]。
インドはパキスタンの告発に対し、国内の失敗を隣国のせいにするのはパキスタン政府の長年の習慣であると反論した [3]。インド代表は、これらの主張は内部危機から注意をそらすために国内問題を外部に転嫁するパターンであると述べた [4]。
パキスタンは以前から、インドが武装勢力に支援を提供していると主張しており、「フィトナ・アル・ヒンドゥスタン」という名称を用いて特定のインド団体を分類していた [1]。これに対しインドは、パキスタンが自らの欠陥を隠すために「責任転嫁ゲーム」を続けていると主張し、反撃した [4]。
この衝突は、両国が国境を越えたテロや国家支援の武装活動をめぐって頻繁に非難し合う安全保障理事会の枠組みの中で発生した [3]。インドは、パキスタンが提示した告発には根拠がなく、国際社会を誤導することを目的としたものであると述べた [2]。
“「自らの失敗を隣国のせいにするのは、パキスタンの古い習慣だ」”
この外交的対立は、インド・パキスタン関係における根深い停滞を浮き彫りにしている。パキスタンの告発を、内部責任を回避するための「習慣」として枠付けすることで、インドはこの紛争に対する国際的な認識を、単なる二国間争いからパキスタンの統治能力と安定性の問題へと転換させようとしている。





