タンカー「MT Settebello」への軍事攻撃によりインド人船員3人が死亡したことを受け、インドは米国に対して強い抗議を申し立てた [1]。

この出来事は、ホルムズ海峡における米国の海事法執行の適法性をめぐり、戦略的パートナーである両国間に外交的な亀裂を生じさせている。今回の衝突は、米国の安全保障上の任務と、国際的な商用船の安全との間の緊張を浮き彫りにした。

S. ジャイシャンカル外相は、インド政府として今回の行動を非難すると表明した。ジャイシャンカル外相は、商用船への攻撃は正当化できないと述べた [2]。攻撃の標的となったMT Settebelloは、紛争海域であるホルムズ海峡で運航していた商用船である [1]。

米国のマルコ・ルビオ国務長官はこれに対し、現在の海事作戦の必要性を強調して応じた。ルビオ氏は、ホルムズ海峡の平和を維持するため、すべての商用船は米軍の命令に従うべきであると述べた [1]。

米国政府は、今回の行動が地域での封鎖を執行するための広範な取り組みの一環であったと主張している [1]。この封鎖は安定維持を目的としているが、インド側は、その執行の結果として人命が失われたことは受け入れられない結果であると主張している [2]。

3人の船員の死亡 [1] を受け、両国の外交官の間で激しい言葉の応酬が繰り広げられた。米国は商用船の遵守が地域安全保障に不可欠であると考えている一方、インドは非戦闘員船への攻撃を海事規範への違反と見なしている [1, 2]。

“「商用船への攻撃は正当化できない」”

この外交上の争いは、ホルムズ海峡の不安定さと、米国の封鎖作戦中に中立的な商用船が置かれる不安定な立場を浮き彫りにしている。商用船に完全な遵守を求めることで、米国は公海に対する高度な支配力を誇示しているが、インドの抗議は、こうした安全保障措置による人的・経済的コストが二国間パートナーシップに緊張をもたらす可能性があることを示唆している。