インド最高裁判所は、所得税控訴裁判所(ITAT)において、行政職員の欠員状態が10年以上続いていることに驚きを表明した [1]

この人員不足が問題となるのは、同裁判所が税務紛争を解決するための極めて重要な機関であるためだ。行政的なサポートが機能しなければ法的プロセスが遅延し、納税者と政府の両方にとってボトルネックとなる。

裁判所は、こうした長期的な欠員が裁判所の機能に深刻な影響を及ぼしていると述べた [1]。十分な行政職員が揃わなければ、案件管理、文書作成、スケジューリングなどの日常業務に支障をきたす。

人員の不足は、裁判所のインフラ内部にシステム的な不全を引き起こしている [2]。裁判所の指摘は、裁判所に求められる司法上の要件と、それを支えるために実際に提供されている人的資源との間の乖離を浮き彫りにした。

これらのポストが10年以上も空席のままであるため [1]、裁判所は、なぜこれほど長期にわたる欠員期間が許容されてきたのか疑問を呈している。行政的な空白は、インドの法制度の核心である「適時の司法判断」を下す能力を妨げている。

法務専門家は、職員の不在が続き、案件のバックログ(未処理案件)が指数関数的に増加する環境が生まれていると指摘する。最高裁判所の介入は、必要な行政的基盤なしには裁判所が効果的に運営できないことを正式に認めた形となる [2]

欠員が10年以上続いている

最高裁判所が行政職員の欠員に注目したことは、インドにおける司法の遅延が単に裁判官の不足によるものではなく、それを支える官僚機構の不全にも原因があることを示している。10年にわたる空席を指摘することで、裁判所はシステム崩壊を防ぐため、準司法機関の人員配置に関する構造的な改革を促している。