インド最高裁、大学内の野良犬に関する責任ルールを策定

インド最高裁判所は、大学がキャンパス内で野良犬を飼育する場合、その犬が引き起こしたあらゆる被害に対して責任を負う場合にのみ許可されるとの判決を下した ^[1]。

この決定は、狂犬病や動物による攻撃性という公衆衛生上の懸念と、動物の生存権という法的権利とのバランスを取るものである。これにより、野良犬に避難所を提供することを選択した教育機関に、動物管理の法的および財政的負担が直接課されることになる。

2024年5月21日に出された命令において ^[1]、裁判所は、狂犬病に感染した攻撃的な野良犬の安楽死を当局が執行することを容認した ^[1]。この措置は、公共の場における狂犬病のリスクやその他の負傷を軽減することを目的としている。また、裁判所は、公共エリアからの野良犬の排除およびそれらを再び元の場所に戻すことの禁止に関する以前の命令の修正を求めた請願を棄却した ^[2]。

高等教育機関という特殊な環境に関して、裁判所は学生団体からの要望に対応した。判決では、大学がキャンパス内で野良犬を飼育できるのは、動物によって引き起こされたあらゆる負傷や損害に対する責任を負う場合に限られるとした ^[3]。この要件により、州や個々の学生ではなく、機関がキャンパス内での動物の行動による結果に責任を持つことが保証される。

裁判所は、これらの動物の地位を検討する際、「尊厳を持って生きる権利」を引用した ^[4]。しかし、この権利は一般公衆の安全を上回るものではない。責任を大学に転嫁することで、裁判所は、機関が野良犬を保護したいという倫理的な願望と、動物関連の負傷による潜在的な法的リスクを天秤にかけなければならない仕組みを構築した ^[3]。

この判決は、州が安全確保のために公共エリアから野良犬を排除できる一方で、管理団体が全責任を負うのであれば、私立または準私立の機関の敷地が代替案となり得ることを明確にした ^[2]。