インドのパスポートは市民権の決定的な証明にはならない

インドのパスポートは旅券（トラベルドキュメント）であり、インド市民権の決定的な証明となるものではない。外務省が明らかにした。

この区別は、国家発行の書類による旅行の権利と、市民権という法的地位を分けるものであるため、数百万人の旅行者や居住者にとって極めて重要である。今回の明確化は、どの書類が国籍の決定的な証拠となるかについて、世間で続いている混乱や政治的議論に対応したものだ。

この見解の法的根拠は、1967年パスポート法 ^[2] にある。この法律に基づき、政府は特定の状況下において、インド市民ではない個人に対してもパスポートを発行する場合がある。そのため、非市民が所持する可能性があるこの書類を、法的市民権の唯一の証明書とすることはできない。

司法判例もこの行政上の姿勢を支持している。ボンベイ高等裁判所は2013年 ^[1]、パスポート単体では市民権を立証しないとする判決を下した。同裁判所の決定は、パスポートが有効な身分証明書および旅券である一方で、市民権を証明するための特定の法的要件を上書きするものではないことを強調した。

外務省は2023年 ^[1]、この件についてさらなる説明を行った。同省は、パスポートは主に国際旅行を円滑にするために設計されており、決定的な市民権証明書として機能するものではないと述べた。

この法的枠組みにより、法廷で市民権を証明しようとする者や、政府の給付を求める者は、パスポート以外にさらなる証明書類を提示する必要がある。インドにおける市民権確認の法的基準を満たすには、単一の旅券に依存することは不十分である。