イランは、自国の主権資産を、米国同盟国が自国領土への攻撃に対して主張する損害賠償金の支払いに充てるという提案を拒否した [1]。
この拒絶は、外交的亀裂の深化と、米国およびその地域パートナーとの緊張が続く中で、財務的な影響力を譲ることを拒む姿勢を示している。これらの資金の使用を阻止することで、テヘランは海外に残る資産への支配力を維持し、同時に請求者の法的根拠に異議を唱えている。
カゼム・ガリババディ外務次官は、6月7日にテヘランで行われた記者会見でこの決定を発表した [1, 2]。同氏は、イランの資産をこうした支払いに利用するという考えは、政府にとって受け入れられないと述べた [1, 3]。
「地域政府には、賠償を要求できる立場にない」とガリババディ氏は述べた [1]。
同外務次官は、これらの資産の性質に関する政府の立場を明確にした。これらの資金は国家の主権資産であり、地政学的な紛争における交渉通貨として扱われるべきではないとした [3]。
「イランの資産を米国同盟国への損害賠償に充てるといういかなる提案も拒否する」とガリババディ氏は述べた [2]。
イラン政府は、賠償請求には根拠がないと主張している。ガリババディ氏は、イランは自国の主権資産が自国の利益に反する交渉材料として利用されることを許さないと述べた [3]。
この姿勢は、凍結資産の合法性や、第三国が軍事・経済的損害の賠償としてそれらの資金を請求する権利を巡る一連の紛争を受けたものである [1, 2]。
“「地域政府には、賠償を要求できる立場にない」”
今回の支払拒否は、イランが地域紛争に対する法的または財務的な責任を認める意思がないことを示している。主権資産を「交渉不可」と位置づけることで、テヘランは国際裁判所や米国主導の取り組みによって金融準備金が差し押さえられたり転用されたりすることを防ごうとしており、結果として金銭的な償還という外交的な選択肢を事実上閉ざしたことになる。





