イランは日曜日に発表した声明の中で、自国の資産を米国の同盟国への損害賠償に充てるという考えを拒否した [1]。
この論争は、米国が地域政府の戦争関連の損害を補償するために、イランの資金を差し押さえる可能性があるという報道が中心となっている。このような動きはテヘランとワシントンの間の金融的緊張をエスカレートさせ、制裁や凍結資産に関する今後の外交交渉を複雑にする可能性がある。
イランのカゼム・ガリババディ外務次官は、旧Twitter(現X)への投稿でこの問題に言及した [1]。同氏は、イランの資産は「ワシントンにとっての戦利品でもなければ、その同盟国のための支払い基金でもない」と述べた [2]。
ガリババディ氏は、地域政府は「賠償を要求できる立場にない」とした [2]。この声明は、米国政府が差し押さえたイランの資源を利用してこれらの支払いを促進できるという示唆に対する直接的な回答となる [1]。
テヘラン側の立場は、主権資産を地域紛争に関連する費用を賄うために第三者へ法的に転用することはできないという点を強調している。この拒否は、米国が世界的に保有するイラン資産に対して厳格な金融管理を維持し続ける中で行われた [1]。
資産を戦利品ではなく主権財産として位置づけることで、イランは提案されている賠償基金の法的根拠に異議を唱えている。この外交的摩擦は、米国の金融制裁の正当性と外貨準備金の差し押さえを巡る継続的な争いを浮き彫りにしている [1]。
“イランの資産は「ワシントンにとっての戦利品でもなければ、その同盟国のための支払い基金でもない」”
この拒否は、米国の金融政策の域外適用に対するイランの姿勢が硬化していることを示している。自国資産が賠償基金として機能することを明確に否定することで、テヘランは、米国がイランの富を地域の敵対国に再分配することを可能にする法的または政治的な前例を阻止しようとしている。それが実現すれば、イランはさらに孤立し、両国間の亀裂は深まることになる。





