イラン情勢に詳しいムフタール・ハッダド氏は、最近の米国との合意において、イランは核政策に関する実質的な譲歩を一切行わなかったと述べた [1]

この展開は、テヘラン側が核政策の根幹を変更することなく経済的救済を確保したことを意味しており、戦略的な勝利である可能性を示唆している。

ハッダド氏によると、イランは核兵器を保有しないという長年のドクトリンを改めて強調したという [1]。テヘランとワシントンの間での交渉が行われたにもかかわらず、この姿勢は揺るがなかった [1]

イランは、今回の合意によって得られたいくつかの戦略的利益を強調している [1]。これには、港湾制裁の解除や、凍結されていた資金の放出が含まれる [1]。さらに、この合意にはあらゆる戦線における爆撃の停止も盛り込まれている [1]

合意のもう一つの重要な要素は、米国によるイランの内政干渉を禁じる条項である [1]。ハッダド氏は、これらの条件により、イランは自国の主権を保護できる一方で、米国側が不十分な譲歩しか提示しなかったという構図を作り出せると述べた [1]

同専門家は、イラン政府が核計画に構造的な変更を加えるのではなく、既存の政策枠組みを維持することに注力したと指摘した [1]。このアプローチにより、国家としての核兵器に関する思想的立場を妥協させることなく、当面の経済的圧力を軽減させることができたという [1]

イランは核政策に関して実質的な譲歩を行わなかった

この分析は、イランが「最大限の利益、最小限の譲歩」という戦略を優先していることを示している。核ドクトリンを変更せずに凍結資産の回収と港湾制裁の解除を勝ち取ったことで、テヘランは核外交において米国が通常求める政策転換を許すことなく、国内の経済状況と主権を強化したことになる。