イランは今月初め、米国との関係において、交渉や外交合意、あるいは軍事衝突を含むあらゆる結果に備えていると宣言した [1, 2]。

この姿勢は、両国が不安定な外交情勢の中を模索している中で示された。これらの緊張状態の結果は、世界のエネルギー市場や地域的な安定、特にイスラエルとレバノンの間の紛争に影響を及ぼす。

テヘランのイラン当局者は、2026年6月初旬にこれらの声明を発表した [1, 2]。この信号は、継続的な交渉が行われる一方で、イランによるヒズボラへの支援継続など、地域的な緊張が高まっている中で出されたものである [1, 2]。

米国側でも立法措置が取られている。最近、イランに関する下院決議案が賛成215、反対208の票で可決された [3]。一方、海上の緊張はホルムズ海峡で顕在化しており、イランによる封鎖により127隻の船舶がルート変更を余儀なくされた [3]。

外交努力の結果はまちまちである。2026年4月には、イランとイスラエルの間で一時的な停戦が発表された [1]。また最近では、潜在的な和平合意への期待から一部の市場が反応し、原油価格が2週間ぶりの低水準まで下落した [4]。

しかし、合意の実現可能性については依然として意見が分かれている。一部の報告では、イランがイスラエルに対しレバノン南部からの撤退を要求しているため、和平合意は不透明であるとされている [2]。これは、双方が外交的解決に向けて提案を交換し続けているとする別の報告と矛盾している [1]。

外交努力の一方で、エスカレーションの脅威も持続している。Trump大統領はイランに対し、当局が合意に至らなかった場合、国全体が破壊されることになると述べた [5]。こうした脅威にもかかわらず、イラン政府は現在の地政学的摩擦のいかなる結果に対しても準備ができているとしている [1, 2]。

“イランは、交渉、外交合意、あるいは軍事衝突を含むあらゆる結果に備えていると宣言した。”

平和への意欲を示す一方で、軍事的な封鎖を維持し地域の代理勢力を支援するというイランの二面的なメッセージは、抑止戦略であることを示唆している。軍事衝突を受け入れる姿勢を示すことで、テヘランは交渉におけるレバレッジ（交渉力）を高めようとしている。市場の楽観視と政治的要求の乖離は、経済的要因は合意に有利に働くものの、レバノンに関する地政学的要求が、永続的な合意への主要な障害となっていることを示している。