イラン外務省のエスマイル・バガイ報道官は、米国との現在の交渉は核計画ではなく、地域戦争の終結に焦点を当てていると述べた。

この区別は外交上の優先順位の変化を示唆しており、核緊張の長期的な解決よりも、当面の地域の安定とホルムズ海峡の安全保障を優先させている点で極めて重要である。

バガイ報道官は、両国間で停戦合意が間近に迫っているという報道は根拠がないと述べた。現在の協議の主な目的は、紛争を停止させ、ホルムズ地域を確保することであるとした。バガイ氏によれば、核問題は後日に延期されたという。

同報道官は、これまでの外交努力に対する不満を表明し、米国は9か月間で2回、交渉の席を立ち、それを破壊したと述べた [1]。焦点は地域紛争とホルムズ海峡の戦略的重要性にとどめるべきだと主張した。

こうした発言の一方で、他の報道では交渉について異なる見解が示されている。一部の情報源は、イランと米国が長年の核紛争を解決するための基本原則について理解に達したと指摘している。また別の報道では、提案が受け入れられないと判断された後、イランが核問題について議論する準備があることを示唆したとしている。

別の動きとして、イラン最高国家安全保障会議は、同国が2週間の停戦を受け入れたと発表した [2]。同会議は、米国との交渉が2024年5月の金曜日からイスラマバードで開始される予定であったと述べた。

バガイ報道官は、核不拡散条約（NPT）に基づき、ウラン濃縮の権利は交渉の余地がないと述べた。核議題に戻る前に、地域でのさらなるエスカレーションを防ぐことが当面の最優先事項であるとした。

“「米イラン間の停戦合意が間近であるという主張は根拠がない。我々の会談は核問題ではなく、戦争を終わらせることについてである」”

イラン外務省の声明と他の外交報道との乖離は、断片的な交渉戦略を示唆している。地域戦争を核紛争から公に切り離すことで、イランは濃縮能力に関する即時の譲歩をすることなく、停戦とホルムズ海峡の海上安定を確保しようとしている可能性がある。このアプローチにより、テヘランは当面の安全保障上の脅威を管理しつつ、将来の外交サイクルに向けて核計画という切り札を維持することができる。