イスラエルがレバノンへのさらなる軍事侵攻を命じたことを受け、イランは米国との和平交渉から離脱した [3]

今回の交渉決裂により、実戦が再開される恐れがあるほか、イランの核計画を解決するための外交的努力が停滞する危険性がある。この外交的破綻は、和平合意が一時的に成立したものの、維持できずに終わった不安定な時期を経て起きた。

米国とイランの当局者は、戦闘を停止し、イランの核計画を含む主要課題についての交渉を開始することを目的とした協定にスイスで署名していた [1]。この合意は、4か月間に及んでいた戦争を終結させることを目指したものだった [4]。しかし、6月5日の時点でイランがレバノンの武装組織ヘズボラへの支持を再確認し、イスラエルにレバノン南部からの撤退を要求したため、合意の安定性に疑問が呈されていた [2]

6月18日に協定が署名されたにもかかわらず、外交の窓口は急速に閉ざされた [1]。報道によると、イスラエル軍によるレバノンでの軍事エスカレーションが重大な安全保障上の懸念を引き起こしたため、イランは交渉から離脱したという [3]。一部の報道では、離脱前の紛争期間を3か月としていた [5]

このプロセスには、マスード・ペゼシュキアン大統領を含むイラン当局者が関与していた。再び敵対関係に戻ったことは、米国・イラン間の外交を、イスラエルやヘズボラが関わるより広範な地域紛争から切り離することの難しさを浮き彫りにしている。

USA Todayの記者は、「米国とイランの当局者が署名した協定は、戦闘を停止させ、イランの核計画を含む主要課題についての交渉の端緒をつけるものである」と述べていた [1]。しかし、イランが正式に手続きから離脱したことで、その目的は達成されないままとなっている [3]

イスラエルがレバノンへのさらなる軍事侵攻を命じた後、イランは米国との戦争を終結させるための交渉から離脱した。

スイス協定の失敗は、米国・イラン関係がレバノンの安全保障上の動向と不可分に結びついていることを示している。ヘズボラとの同盟を優先し、イスラエルの部隊移動に反応したことで、イランは、核問題に焦点を当てた米国との和平合意による即時的な利益よりも、地域の領土的懸念の方が重要であるという信号を送ったことになる。