イスラエルのシャレン・ハスケル副外相は、米国とイランが和平合意に達するまでにはまだ時間がかかると述べた。
この発言は、数ヶ月にわたる紛争を終結させる画期的な合意にすでに署名されたとする報道に異を唱えるものである。イスラエルはイランの地域的な影響力を主要な安全保障上の脅威と見なしており、米国によるテヘランへの外交方針の変更は、イスラエルの戦略計画に直接的な影響を及ぼす。
独占インタビューの中で、ハスケル氏はワシントンとテヘランの間の外交努力の現状について言及した。一部の報道では、今回の議論を「戦争を終結させるための初期合意への署名」を受けた反応として伝えているが、ハスケル氏は現在の交渉状況はそれとは異なると述べた。
「米国とイランが和平合意に『非常に近い』ということはない」とハスケル氏は語った。
合意署名が報じられた内容とハスケル氏のコメントとの乖離は、こうした外交ルートを巡る情報の不安定さを浮き彫りにしている。合意が署名されたという報道はTimes Nowなどの情報源から出た一方、別の報道は、短期的な解決を否定したハスケル氏の発言に焦点を当てている。
イスラエルは歴史的に、米国主導のイランとの外交的取り組みに懐疑的な姿勢を維持してきた。こうした合意は、テヘランの核開発の野心や、地域的な代理勢力への支援を十分に制限できないことが多いと主張している。これらの外交的言説の間の緊張は、極めてリスクの高い紛争環境において、秘密裏に行われる交渉を検証することの困難さを強調している。
“「米国とイランが和平合意に『非常に近い』ということはない」”
報じられた合意内容と副外相による否定との矛盾は、インテリジェンス(情報収集)における重大な乖離があるか、あるいは公衆の期待を管理するための意図的な操作である可能性を示唆している。もし合意が存在しないのであれば、軍事的エスカレーションが継続するリスクは依然として高い。一方で、もし合意が隠蔽されているのであれば、プロセスから排除されたイスラエルの不満により、米イスラエル同盟にさらなる緊張が走る可能性がある。



