イスラエルと米国は、イランに対して3カ月間にわたる爆撃キャンペーンを展開したが、政権交代や非核化を強制させることはできなかった [1]。
今回の作戦結果は、イランの回復力に対する重大な計算違いがあったことを示唆しており、両同盟国間の外交的摩擦を浮き彫りにしている。この失敗は、イスラエルの軍事力の限界を露呈させることで、中東の地政学的バランスを塗り替える恐れがある。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相が主導したこの戦略では、紛争期間中に数千発のミサイルが発射された [1][2]。キャンペーンの目的は、持続的な空中圧力を通じてイランの核計画を解体し、政府を不安定化させることにあった。しかし、攻撃の規模にもかかわらず、政権は維持された。
軍事行動と並行して外交努力も行われていた。米国は以前、提案された和平枠組みに対してイランが回答するための10日間の待機期間を設けていた [3]。これらの交渉で突破口が開かなかったことが、爆撃キャンペーンの激化につながった。
観測筋は現在、この作戦を「戦略的停滞」と表現している。この紛争は世界的なエネルギー市場を混乱させ、世界経済に大きな負担をかけた [4]。軍事攻撃は広範囲に及んだが、政権崩壊という主要目的を達成するには至らなかった。
エルサレムのある匿名イスラエル外交官は、この結果を「輝かしい失敗」と呼んだ [5]。この言葉は、攻撃の軍事的遂行こそ成功したかもしれないが、より広範な政治的目的は達成されなかったという心情を反映している。
内部報告書によれば、決定的な勝利を導き出せなかったことで、米国とイスラエルの同盟関係は緊張しているという [6]。意図した結果と現場の現実との乖離により、地域戦略の再評価を迫られている。
“数千発のミサイル”
今回のキャンペーンの失敗は、軍事的優位性だけではイランの政権交代を強制するには不十分であることを示している。主要目的を達成できなかったことで、イスラエルは戦略的な天井に突き当たっただけでなく、米国に対する外交的レバレッジを弱めており、地域が決定的な解決ではなく長期的な停滞へと向かう可能性がある。


