高市早苗首相は金曜日、食品の消費税減税によって影響を受ける小規模事業者や農家への支援策を政府で検討していると述べた。
消費税率を0%または1%に引き下げた場合、簡易課税制度を利用している生産者や免税事業者の収入が大幅に減少する可能性があるため、この措置は極めて重要となる。
議員からは、農業や外食産業への経済的影響を懸念する声が上がっている。国民民主党の村岡ふみほ(Toshihide Muraoka)議員は、農家の約90%が免税事業者であるか簡易課税を利用しており、税率が0%または1%にまで下がれば、深刻な損失を被ることになると指摘した [1]。
データによると、農漁業者を含む小規模事業者の約85%が、今回の税制変更により利益が減少する高いリスクに直面している [4]。これを軽減するため、政府は関係団体へのヒアリングを通じて、影響を受けるグループのニーズを精査している [1]。
財政的な試算では、0%ではなく1%の税率を選択した場合、約6,000億円の予算剰余が生じるとされている [1]。この収益の差額を、影響を受ける小規模事業者への支援策の財源として活用できる可能性がある。
導入までのスケジュールは、選択する税率によって異なる。報告書によると、1%の減税に対応するためのレジシステムの更新には約6カ月かかると予想される一方、0%にする場合は約1年を要するという [3]。
首相は必要な支援を行う意向を示したが、一部の報道によれば、政府はまだ具体的かつ詳細な政策枠組みを策定できていないとされる [1]。
“農家の約90%が免税事業者であるか簡易課税を利用しており、深刻な損失を被ることになる。”
日本政府は、消費者への還元と生産者の安定という二つのバランスを取ろうとしている。食品税の引き下げは市民のコストを削減するが、仕入税額控除を受けられない小規模生産者にとっては「税のギャップ」が生じ、実質的な手取り額を減少させる。1%にするか0%にするかの選択は、単なる消費者価格の問題ではなく、国内の食料サプライチェーンを保護するために6,000億円をどう配分するかという財政的な選択である。





