日本政府は、来年4月から2年間にわたり、食品に対する消費税率を引き下げる計画を検討している [1, 2]。

この提案は、経済を刺激し、食品価格の上昇と消費の低迷に直面する消費者に救済策を提供することを目的としている [1, 3]。

6月26日と27日に国会議事堂付近で開催された超党派の国民会議において、代表者らは現在の8%である食品税率の引き下げについて協議した [2, 4]。一部の報道では税率を1%まで下げるとしており、別の情報源では0%にまで引き下げる提案がなされている [1, 3]。

この減税を実施した場合、年間で4兆円以上の税収減が見込まれる [6]。2年間の期間で、必要となる総額は約9兆円に達すると推定されている [1]。

高市早苗首相（自民党）は、新たな国債を発行することなく、政府が必要な資金を確保できると述べた [3]。その目標は、財政健全性を維持し、市場の信頼を損なわないことにある [1]。

しかし、政府は既存の補助金を見直するという概括的な言及にとどまっており、資金不足をどのように補うかについての具体的な詳細はまだ提示していない [1, 2]。この具体策の欠如に対し、野党議員からは批判の声が上がっている。

国民民主党の税制調査会委員長である古川元久氏は、「これを聞いて、『本当にこれが財源になるのか』とは思わないか」と述べた [1]。

自民党の税制調査会委員長である小野寺Itsunori氏は、国民会議の中で政府が財源に関する報告を行うとし、その報告に基づき議論を継続すると述べた [1]。

また、小野寺氏は、市場の信頼を失わないために、政府は赤字国債に頼ってはならないと強調した [1]。

“「市場の信頼を損なってはならない。赤字国債には頼らない」”

日本政府は、ポピュリズム的な経済救済と財政規律の間で、難しいバランス調整を試みている。赤字国債に頼らずに減税を提案することで、政権は国際債券市場を不安にさせることなく、インフレに苦しむ有権者をなだめようとしている。しかし、9兆円というコストと具体的な財源確保策の欠如という乖離があるため、今月中に正式な合意に至ることは困難である可能性が示唆される。