ジョン・ボルトン氏は、機密性の高い国家安全保障情報を不法に保持したという単一の重罪(フェロニー)について、有罪を認める司法取引に合意した [1]

この合意により、政府高官が退任後に機密データをどのように扱うかを巡る法廷闘争に終止符が打たれる。本件は、政府の機密保持と回顧録の出版という相反する問題に焦点を当てたケースであり、重要な結末を迎えたことになる。

元米国国家安全保障補佐官のボルトン氏は、約200万ドルの罰金を支払う [1]。一部の報道では、最終的な金額は200万ドルを超える可能性があるとしている [3]。この合意は、メリーランド州で提出された26ページに及ぶ起訴状から始まった訴訟を解決するものだ [4]

当初の起訴状では、ボルトン氏は18件の罪に問われていた [4]。これらの起訴は、政府での任期終了後、1,000ページを超える機密または機密性の高い国家安全保障文書を保持していたという疑惑に基づいている [5]

当初の18件の起訴から単一の重罪への答弁へと移行したことは、司法省とボルトン氏の弁護団との間で交渉による和解がなされたことを示唆している。保持されていた文書の具体的な性質は、連邦捜査の中核的な争点であり続けていた [5]

ボルトン氏は、かつての雇用主であり大統領であった人物を公然と批判してきた。今回の解決により、さらなる機密資料の公開や国家機密の取り扱いに関する証言が必要となる可能性が高かった長期的な裁判を回避することになる。

ジョン・ボルトン氏は、単一の重罪について有罪を認める司法取引に合意した

この和解は、連邦政府が機密文書ケースにおいて、すべての当初の起訴に対して最大刑を追求するのではなく、金銭的な罰金と単一の罪状への答弁を通じて解決させる意向があることを浮き彫りにした。これは、元行政部門の職員、特に自身が仕えた政権を公に批判する立場に転じた人物による文書の不法保持を米国がどのように扱うかという前例となる。