元ホワイトハウス国家安全保障補佐官のジョン・ボルトン氏は、米国とイランの間の和平交渉は間違いであると述べた [1]

ボルトン氏の批判は、イランの核開発への野心と地域的な影響力にどう対処すべきかという、米国の外交政策における深い分断を浮き彫りにしている。同氏の反対意見は、外交努力が中東における米国のレバレッジ(交渉力)を損なう可能性があることを示唆している。

ボルトン氏は、両国は「合意には程遠い」状態にあると述べた [1]。また、現在の交渉の方向性は欠陥があり、テヘラン(イラン政府)にとってあまりに有利な条件になると主張した [1]

ボルトン氏によれば、このプロセスは「間違い」である [2]。現在の枠組みで到達したいかなる合意もイランに対して寛大すぎることになり、同国の行動を制限させるのではなく、むしろ報奨を与える結果になる可能性があると述べた [2]

ボルトン氏は歴史的に、イラン政府に対してより強硬な姿勢を主張してきた。今回の評価は、厳格な前提条件のない外交は長期的な安全保障目標を達成できないという信念を反映したものであり、これは同氏が政府に在籍していた際にも維持していた立場である。

米政権は引き続き外交的解決を追求しているが、ボルトン氏の警告は、米国の安全保障上の核心的な懸念に対処できない合意に至るリスクを強調している [1]

合意には程遠い

ボルトン氏の発言は、「最大圧力」哲学の継続を意味しており、譲歩と見なされる外交的突破口は戦略的な失敗であるという考えを示唆している。外交と強制の間にあるこの緊張関係は、依然として米国の対イラン政策における中心的な対立軸となっており、地域の安定や核不拡散への取り組みに影響を与えている。