裁判所、マイケル・ウォルフ氏によるメラニア・トランプ夫人への訴訟を棄却

連邦判事は、作家のマイケル・ウォルフ氏が、メラニア・トランプ夫人が同氏を名誉毀損で訴えることを阻止しようとして提起した訴訟を棄却した ^[1]。

この判決により、メラニア夫人がジェフリー・エプスタイン氏との関連を指摘する疑惑に関して、法的請求を追求する能力を制限していた法的障壁が取り除かれた ^[2]。裁判所は本件を棄却することで、公人および一般市民は、相手側の請求を阻止するための先制的な訴訟を用いるのではなく、標準的な司法手続きに従わなければならないことを明確にした ^[3]。

米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所のメアリー・ケイ・ヴィスコシル判事は、2026年5月23日（金）にこの決定を下した [2, 3]。ヴィスコシル判事は、この訴訟は「歪んでいる」とし、裁判所のあり方ではないと述べた ^[4]。

判事は、この事件が「不適切なレベルの戦術的な駆け引き」によって特徴づけられていると指摘した ^[1]。また、関与する人物の知名度や、根拠となる記述の「スキャンダラスな内容」など、事件を複雑にしている多くの要因があるとした ^[1]。

判決の中でヴィスコシル判事は、今回の申し立てを連邦裁判所の手続きの乱用であると断じた [1, 3]。また、当事者は他の誰とも同様の手続きに従って争わなければならないと述べた ^[3]。

ウォルフ氏の法的戦略は、名誉毀損訴訟が提起される前にそれを無効化しようとする防御的な策であったと思われる。判事は、この事件の提示方法は濫用的であるとして、このアプローチを拒絶した ^[4]。