退任する英国のキア・スターマー首相が、ダウンニング街10番地前で行った辞任演説の中で「国民をガスライティング（心理的操作で欺くこと）した」として非難を浴びている。

論争の中心となっているのは、首相が最後に行った英国経済への評価の正確性だ。就任から2年足らず [1] での辞任となるため、その実績を巡る争いは、政府が国家財政に与えた実際の影響に関する根深い緊張を反映している。

Sky News Australiaの寄稿者であるエミリー・カーバー氏は、就任時よりも退任時の方が経済状況が改善していたとするスターマー氏の主張を批判し、この主張は「完全なナンセンスだ」と述べた。

カーバー氏は、「彼は国民をガスライティングしていた」と指摘。「就任時よりも経済状況が良くなったと言ったが、それは完全なナンセンスである」と語った。

「ガスライティング」の具体的な内容に関する報告は、観察者によって分かれている。カーバー氏は経済データに焦点を当てたが、他の報告では、一部の批評家が「著しく誇張されている」と表現した移民に関する「1人受け入れ、1人送還（one-in, one-out）」の合意に関する主張が非難の根拠であると示唆している。

スターマー氏の退任により、首相としての短い任期が幕を閉じる。金曜日に届けられた演説でリーダーとしての職務は正式に終了したが、批評家からの反応は、彼の政権の成果に対する見解が二極化していることを示唆している。

“彼は国民をガスライティングしていた。”

「ガスライティング」という非難は、退任する政権の自己認識と、批評家による認識との間に大きな乖離があることを浮き彫りにしている。首相が提示した経済的ナラティブに異議を唱えることで、反対派は彼の短い任期を「失敗」として枠付けしようとしており、彼のリーダーシップの歴史的記録が、最終演説の内容通りに受け入れられるのではなく、争点となるように仕向けている。