声優の津田健次郎氏が、TikTokの運営会社であるByteDanceに対し、AIで生成された自身の音声を使用した動画の削除を求める訴訟を起こした [1]

この法廷闘争は、生成AI技術とパフォーマーの知的財産権との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。AIが人間の声を模倣する能力を向上させる中、個人の声が商業的資産として法的に保護され得るのか、業界内での定義付けに苦慮している状況だ。

津田氏は2023年11月に東京地方裁判所に提訴した [1]。氏は、許可なくAIを用いて自身の声を模倣した180本以上の動画の削除を求めている [1]。訴状によると、これらの動画は2024年7月以降に投稿されたという [1]

津田氏は、AI生成コンテンツが、プロの声優としての音声に伴う経済的価値を保護する「パブリシティ権」を侵害していると主張している。本訴訟では、音声の類似性を無断で使用されることで、自身のプロフェッショナルなブランドを管理し、収益化する能力が損なわれると論じている。

ByteDance側は法廷でこの主張を否認した。同社は、動画で使用されている音声は特定の個人を模倣したものではなく、「汎用的な男性の声」であると主張している [1]。この論拠に基づき、同社は裁判所に訴えの棄却を求めた。

本件は、日本および世界的に浮上している「声のパブリシティ権」に関する数少ない紛争の一つである。著作権法は通常、録音されたパフォーマンスを保護するが、直接的な録音物を使用せずに人間を模倣した合成音声の法的地位については、多くの法域で依然としてグレーゾーンとなっている。

同氏は、AIで生成された自身の音声を使用した180本以上の動画の削除を求めている。

この裁判は、合成されたAI音声がパブリシティ権の侵害にあたるかどうかを判断する上で、日本の裁判所にとって極めて重要な試金石となる。もし津田氏に勝訴判決が出れば、パフォーマー固有の声の特性を経済的資産として保護する法的先例となり、SNSプラットフォームに対し、AIによる外見や音声の模倣に対するより厳格なフィルター実装を強いる可能性がある。