プネ警察は、ロハガド砦で起きた実業家ケタン・アガルワル氏の殺害事件を解決するため、法科学的証拠およびCCTV(監視カメラ)映像の収集を進めている [1]

主要な容疑者2名が、誰が殺害を計画したかについて互いに矛盾する供述を行っているため、捜査は極めて重要な局面を迎えている。客観的な証拠への重点移行は、警察が有罪判決を得るために容疑者の自白のみに頼らない方針であることを示唆している。

本件では2名が起訴された [1]。被害者の婚約者であるシヤ・ゴヤルと、ゴヤルの愛人とされるチェタン・チョードリーである。警察によると、殺害はゴヤルがチョードリーと一緒にいたいという動機に基づいた、綿密に計画された犯行だったという [1, 3]。事件は、マハラシュトラ州プネ近郊の歴史的なロハガド砦へのトレッキング中に発生した [1, 2]。

捜査当局は現在、容疑者による当初の自白以上の証拠を求めている。被告らが共謀について互いに責任を転嫁しているため、当局は状況証拠や技術的データを優先し、殺害時の状況を再構成しようとしている [1]

一部の報道では、アガルワル氏が着用していたヘアピースを巡る争いが犯行の引き金になったと唆されていた。しかし、被害者の父親は、シヤ・ゴヤルは婚約前からヘアピースの存在を知っていたと述べ [2]、この問題が殺害の直接的な要因となったという説は誤りであると主張した [2]

警察は引き続き、トレッキングのタイムラインと3名の行動履歴を分析している。焦点は、物理的な証拠を通じて、容疑者の行動と実業家の死亡との間の決定的な関連性を立証することにある [1]

警察は、今回の殺害がシヤ・ゴヤルが愛人と一緒にいたいという願望による、綿密に計画された犯行であったと述べた。

自白への依存から、独立した法科学的証拠やCCTV映像の追求へと移行したことは、プネ警察が法的な抜け穴を回避するための戦略的な動きであることを示している。共犯の容疑者が互いに責任をなすり合うケースでは、自白は法廷で信頼性を失うことが多く、客観的な物理的証拠こそが有罪判決への唯一の現実的な道となる。