ジョン・カービー氏は、米国とイランの間の和平合意に対する期待は控えめに留めるべきだと警告した [1]。

慎重な外交的予測と、大統領による攻撃的な言説との間の緊張は、現在の交渉がいかに不安定であるかを浮き彫りにしている。合意に至らなかった場合、地域における敵対行為が大幅にエスカレートする可能性がある。

元ホワイトハウス国家安全保障通信顧問のカービー氏は、クリス・ジャンシング氏および外交関係評議会（Council on Foreign Relations）の名誉会長リチャード・ハース氏との対談の中で、このように述べた [1]。議論の中で、カービー氏は「期待値を低く設定すべきだ」と語った [1]。

この現実主義的な呼びかけは、ドナルド・トランプ大統領のアプローチとは対照的である。大統領は、外交が近い将来に結果を出せなければ、米国がよりdrastic（思い切った）な行動に出る可能性を示唆した。

トランプ氏は、「和平合意がすぐに決着しないのであれば、我々はイランでの仕事を完遂させるかもしれない」と述べた [1]。

カービー氏の発言は、正式な合意への道が困難に満ちていることを示唆している。迅速な解決を求める姿勢は、イラン当局に譲歩を迫るための政権側の戦略であると思われるが、この戦術は、長期的な平和に通常必要とされる段階的な信頼構築を飛び越えてしまうリスクを孕んでいる。

カービー氏が合意の可能性について地に足のついた視点を強調する一方で、大統領による「仕事を完遂させる」という脅しは、緊急の時間軸を導入している。この二面性は、米国が迅速な解決への自信のなさと、合意に至らなかった場合の武力行使への意欲を同時に示しているという、複雑な外交環境を生み出している。

“「期待値を低く設定すべきだ」”

カービー氏の外交的な慎重さとトランプ氏の最後通牒との間の乖離は、「グッドコップ・バッドコップ（善玉・悪玉）」戦略か、あるいは米国が自らのレバレッジをどう捉えているかという根本的な分裂を反映している。公に期待値を下げつつエスカレーションを脅かすことで、米国は戦略的曖昧さを維持し、米国が本当に合意にコミットしているのか、あるいは軍事行動の準備をしているのかをイランに不透明にさせようとしている。