クウェートの学者が、民間施設への攻撃に関するイラン側の正当化を否定

クウェートの学者であるサレ・アル＝ムタイリ博士は、軍事施設に近接していることを理由に民間施設への攻撃を正当化することは、法的および道徳的に受け入れられないと述べた ^[1]。

この声明は、イランと湾岸諸国の間で続く緊張関係に触れ、非軍事目標への攻撃を正当化するために用いられる法的枠組みに異を唱えるものである。アル＝ムタイリ博士は、こうした論理に疑問を呈することで、武力紛争時における文民保護に関する国際人道法の重大な摩擦点を浮き彫りにした。

Al‑Madar政治研究センターの代表を務めるアル＝ムタイリ博士は、湾岸諸国への攻撃に対するイラン側の正当化は非難されるべきだと述べた ^[1]。また、単に近くに軍事施設が存在しているからといって、国際法や倫理基準において民間人やインフラを標的にすることが正当化されるわけではないとした ^[1]。

「軍事施設に近いという理由で民間施設を標的にすることを正当化するのは、法的にも道徳的にも受け入れられない」とアル＝ムタイリ博士は述べた ^[1]。

博士の批判は、戦闘員が軍事目標と民間物を区別することを求める「区別の原則」に焦点を当てている。アル＝ムタイリ博士は、近接性を抜け穴として利用することは、非戦闘員が戦略的な軍事作戦の犠牲にならないようにするという、これらの保護措置の核心的な目的を損なうものであると述べた。

この学者のコメントは、人口密集地や複合利用区域における精密攻撃の合法性と、正当な軍事目標の定義をめぐる広範な地域的論争の中で出されたものである ^[1]。