テネシー州の元警察官であるラリー・ブシャート氏は、ミームを共有したことで投獄された件を巡る不当拘禁訴訟において、83万5000ドルの和解金で合意した [4]

今回の和解は、言論の自由の境界線と、SNS上のコンテンツに基づいて個人を拘束する法執行機関の権限を巡る法廷闘争の結果である。この事例は、逮捕が不当であると判断された場合に政府が直面する財務的および法的リスクを浮き彫りにした。

ブシャート氏は、保守派コメンテーターのチャーリー・カーク氏の殺害に関するFacebookミームを共有したことが「脅迫」にあたると警察に判断され、逮捕された [1], [3]。この元警官は、法的手続きが進むまで37日間拘留された [1]。その後、この拘束は不当拘禁であったとして争われた [1], [2]

和解金額は83万5000ドルと報じられているが [4]、他の報道では80万ドル以上とされている [2]。この合意は2026年5月20日に報じられた [2]

ブシャート氏のケースは、デジタル上の発言を「信憑性のある脅迫」とみなす解釈が焦点となった。逮捕後の長期拘留は、最終的に裁判所によって権利侵害であると認められた。また、本人が元法執行機関の職員であったため、テネシー州における警察プロトコルの適用についてさらなる注目を集めることとなった [3], [1]

この金銭的支払により、37日間の投獄 [1] に関する民事訴訟は終結した。今回の和解により、元の脅迫評価の妥当性について完全な裁判を行うことなく、不当拘禁の請求が解決された。

ラリー・ブシャート氏は、不当拘禁訴訟において83万5000ドルで和解した。

この和解は、デジタル時代における「真の脅迫(true threat)」理論を巡る法的な不安定さを強調している。法執行機関がSNS上の風刺やミームを実効性のある脅迫と解釈した場合、その解釈が拘束に関する憲法上の基準を満たしていなければ、多額の民事責任を負うリスクがある。高額な支払額は、デジタル投稿に基づいた非暴力的な罪で1ヶ月もの拘禁が行われたことの深刻さを反映している。