流出したパキスタンの外交電報(サイファー)により、米国政府がイムラン・カーン前首相の解任を画策したとされている [1]

この文書は、パキスタンの国内統治に対する外国の干渉を巡る長年の政治論争を激化させている。電報によれば、米国国務省は、カーン氏が戦略的利益に沿うことを拒否したため、彼を「負債(リスク)」と見なしていたとされる。特に、同氏のモスクワ訪問やウクライナ紛争に対する姿勢が問題視されていた [2]

報告書によると、この通信は米国国務省と駐米パキスタン大使の間で行われた [2]。電報には、ドナルド・ルー氏を含む高官らが外交的な圧力キャンペーンに関与していたことが記されている。この陰謀とされる動きは2022年4月に頂点に達し [1]、カーン氏は権力の座から追われた [1]

カーン氏は、自身の追放は外国が支援した陰謀の結果であると主張してきた。2024年にこの電報が流出したことで、それらの主張に新たな証拠が加わった形となるが、米国政府は歴史的にこうした干渉を否定してきた。

政治的な波紋は司法にまで及んでいる。カーン氏はその後、国家機密を漏洩させたとして禁錮10年の判決を受けた [3]。この法的措置は、外交通信を侵害したとされる者に対し、パキスタン国家が極めて厳しい処罰を科していることを浮き彫りにしている。

パキスタンがより中立的な外交政策を模索したことで、米国とカーン政権との緊張が高まった。この転換が、地域における同盟国に対するワシントンの期待と衝突し、結果として指導者の交代を促す圧力につながったと報じられている [2]

流出したパキスタンの外交電報により、米国政府がイムラン・カーン前首相の解任を画策したとされている

この外交電報の出現は、パキスタンのポピュリスト指導者がしばしば言及する「外国の介入」というナラティブを正当化することになる。もしこれらの主張が正確であれば、米国が主権国家の指導部の安定よりも、戦略的な足並みの揃え方を優先させる傾向があることを示唆している。その後のカーン氏への10年の禁錮刑は、外交機密の重要性と、前首相と現在のパキスタン体制との間の深い断絶を改めて強調するものだ。