元京畿道平和部副知事のイ・ファヨン氏は、日曜日に水原地方裁判所に控訴状を提出した [1]

今回の申し立ては、イ氏に偽証罪で有罪を言い渡した第一審の判決に対するものである。この裁判は、地域統治と政治的行為に関する広範な法的精査の焦点となっている「サーモン飲み会」を巡る証言の真偽が争点となっている。

イ氏は懲役4か月の判決を受けた [1]。弁護側は、裁判所が実際に飲み会が行われたことを認めなかった点、および検察側が偽証を証明するための十分な証拠を提示できなかった点を主張している [1], [2]

弁護人は、第一審裁判所が事件の事実関係を誤認し、法的原則を不適切に適用したと述べた。また、当初の審理構成を挙げ、被告の有罪について合意が得られていなかったことを示唆した。

弁護側によると、3人の陪審員がイ氏は無罪であるとの意見を表明しており、これは有罪判決を下すための証拠が不十分であったことを証明していると主張している [2]

弁護側は、「裁判所の第一審判決は、サーモン飲み会を認めていなかった」と述べた [1]

イ氏の法的代理人は、第一審の事実認定に欠陥があり、法の適用に問題があったとした [1]。今回の控訴は、懲役4か月の判決を覆し、偽証罪に関するイ氏の名誉を回復することを目的としている。

イ氏は懲役4か月の判決を受けた

この控訴は、注目度の高い政治事件における証人の信憑性を巡る重要な法的争いを反映している。弁護側は「サーモン飲み会」と陪審員の反対意見に焦点を当てることで、検察側の証拠に合理的な疑いを生じさせようとしている。この控訴の結果により、当初の懲役4か月の判決が維持されるか、あるいは第一審での事実認定に誤りがあったと裁判所が認めるかが決定することになる。