前京畿道平和副知事の李華榮（イ・ファヨン）被告が、水原地方法院で陪審員の評議が続く中、第一審の判決を待っている [1]。

今回の判決は、物議を醸した「サケ酒パーティー」に関する李被告の主張の法的妥当性を決定づけるものであり、この主張が原因で李被告は偽証罪で起訴されていた [2]。

本手続きは、市民が司法プロセスに参加できる「国民参加裁判」の形式で進められた。裁判は10日間に及び [1]、検察側と弁護側の間で激しい法的論争が繰り広げられた [2]。

李被告は、過去の公判において「サケ酒パーティー」の存在を主張したことで起訴された。今回の裁判では、それらの供述が偽証にあたるかどうかが焦点となっている [2]。

記者である李秀彬（イ・スビン）氏は、陪審員が評決を下し次第、裁判所が最終的な判決を言い渡すと述べた [2]。裁判官は陪審員の判断を参考にして最終的な判決を決定する [2]。

裁判所は具体的な発表日程をまだ公開していないが、判決は陪審員の評議終了後、速やかに言い渡される見通しだ [1]。

“裁判は10日間に及んだ”

この裁判は、韓国の裁判所における高官の証言の信憑性が問われるケースである。国民参加裁判を採用したことで、裁判所は初期の事実認定の負担を陪審員に委ねており、判決は、当該パーティーに関する李被告の真実性に対する市民の評価を反映することになる。