元京畿道平和局長のイ・ファヨン氏が、2023年の「サーモン飲酒パーティー」に関連する偽証罪で第1審の判決を受けた [1, 2]。

この判決により、水原地方裁判所での国民参加裁判が結審した [2]。本件は、イ氏が国会聴聞会で虚偽の証言をしたかどうかが焦点となっており、立法府における証言の誠実性を巡り、法的に、また政治的に大きな注目を集めていた [1, 2]。

起訴内容は、2023年の国会聴聞会において、イ氏が国会議事堂内でサーモンを用いた飲酒パーティーが開かれたと主張したことに起因する [1, 2]。検察側は、これらの供述が虚偽であると判断し、偽証罪で追及した [1, 2]。

公判中、検察側はイ氏の主張を覆す証拠を提示した。検察によると、当該イベントに関与したとされる7名全員が、敷地内に酒類は持ち込まれなかったと証言しているという [1]。

また、裁判では酒類を隠蔽していたとされる詳細な状況も明らかになった。焼酎4本分を3本の水ボトルに移し替えたことを示唆する証拠が提示された [1]。この「ボトルのすり替え」と呼ばれる手法により、飲用していた飲料の内容を隠していたとされる [1]。

法的手続きは6月2日に終了した [2]。水原地方裁判所が最終審理を行い、元幹部に対する第1審段階の裁判が幕を閉じた [2]。

“イ・ファヨン氏は、2023年の「サーモン飲酒パーティー」に関連する偽証罪で第1審の判決を受けた”

この第1審の結審は、国会聴聞会での証言に伴う法的リスクを浮き彫りにした。「ボトルのすり替え」という物理的証拠と、7人の証人の矛盾する証言に焦点を当てたことで、裁判所は政府高官に対する国民の認識に影響を与えかねない主張の真偽を判断した。この結果は、元地方自治体幹部が関与する注目度の高い政治的紛争において、偽証がどのように扱われるかという先例となる。