ニューヨーク州最高裁判所の判事は月曜日、ルイージ・マンジョーネ被告の裁判において、殺害に使用されたとされる凶器とノートの記述を証拠として採用することを認めた [1]。
この決定は、他の資料が排除される一方で、検察側にとって主要な物的証拠と殺意を裏付ける可能性のある文書が保持されるため、極めて重要である。
マンハッタンで開かれた審問を主宰したのは、州最高裁判所のグレゴリー・キャロ判事である [1]。キャロ判事は、マンジョーネ被告のバックパックから発見された銃とノートは合法的に入手されたものであり、殺人罪の起訴内容に関連していると述べた [2]。この裁定により、州側が被告人を追及するにあたり、これらの品々が証拠として認められることが確定した [3]。
しかし、判事は捜査中に発見されたすべての品々の提示を認めたわけではない。キャロ判事は、一部の品々がバックパックの不法な捜索の結果であると判断し、他の証拠を排除した [2]。これにより、発見された証拠のうち特定の項目のみが公判での使用を許可されるという、分断された証拠記録となった [2]。
この裁定は2026年5月18日に下された [1]。弁護側は、バックパックの捜索がマンジョーネ被告の権利を侵害したとして、証拠の排除を求めていた。裁判所が武器と記述を認めたことで、これらの特定の品品に関する弁護側の申し立ては棄却されたことになる [3]。
裁判期日が近づく中、ニューヨーク州最高裁判所での法的手続きは継続している。特にノートの採用は、犯行前の被告の精神状態や計画性を明らかにする可能性があるため、大きな意味を持つ [2]。
“判事は、凶器とされる銃とノートの記述を証拠として使用できると裁定した”
この裁定は、最も決定的な物的証拠の採用を確保したことで、検察側にとって戦術的な勝利を意味する。他の品々が排除されたことは、捜索時の警察の手続きに一部不備があったことを示唆しているが、武器とメモが利用可能であることは、州側の立証において、排除された資料の損失を補って余りある可能性が高い。





