マドランガ委員会は、ポート・シェプストンのHawks保管施設からコカインが意図的に盗まれたとされる疑惑について、2日間にわたる公開証言を聴取した [1], [2]

審理では、麻薬の消失が内部腐敗を隠蔽するための意図的な行為であったのか、あるいは演出された出来事であったのかが検証されている。今回の調査は、推定価値2億ランドにのぼるコカイン541ブロックの紛失を受けて行われた [2]

聴聞会では、トゥメロ・ヌクの役割が明らかになった。証人Jによれば、ヌクはエアロトンの薬物摘発を促進させた情報提供者として活動していたという [1]

停職中のクワズール・ナタール州Hawks責任者であるレセツジャ・セノナ少将は、証言の中でこれらの疑惑について言及した。セノナ氏は、コカインの盗難が演出されたという主張は「正気ではない」と述べた [1]

セノナ氏は演出説を退けたが、報告書によれば、彼はポート・シェプストンの盗難に関する特定の重要な要素については沈黙を守ったとされる [1]。また別の報告では、彼が捜査に寄与した内容は不十分であり、盗難そのものを明確に否定することなく、限定的なコメントに留まったと指摘されている [2]

委員会の議長であるマドランガ判事は、証拠によればこの盗難は偶発的な紛失ではなく、意図的なものであったことを示唆していると述べた [2]。なお、当該薬物はもともとダーバンのデポで押収され、その後ポート・シェプストンの施設に移送されていた [1], [2]

「コカインの盗難が演出されたという主張は正気ではない」

情報提供者の正体が明かされたことや、盗難に関する内部矛盾は、Hawksの保管管理体制におけるシステム的な不備を示唆している。委員会が盗難が「演出」だったのか、あるいは「意図的」だったのかに焦点を当てているのは、この紛失が外部からの侵入によるものか、あるいは押収した禁制品を横領するための高官らによる組織的な計画だったのかを判断しようとしているためである。