オールド・トラッフォードで行われたノッティンガム・フォレスト戦において、マイケル・ソールズベリー主審がVARチームの助言を却下し、マンチェスター・ユナイテッドのゴールが認められた。
この判定は、現場の審判員とテクノロジーの間の根深い緊張を浮き彫りにし、大きな論争を巻き起こしている。主審がビデオ・アシスタントからの明確な推奨を無視した場合、リーグ全体におけるルール適用の整合性に疑問が投げかけられることになる。
問題のシーンは、マンチェスター・ユナイテッドの2点目の得点に至る過程で発生した [1]。審判員はブライアン・ムベウモによる明らかなハンドを認めており、通常のプレミアリーグのプロトコルであれば、通常はゴールが取り消される場面であった。
VARシステムによって証拠が提示されたにもかかわらず、ソールズベリー主審はゴールを有効とする判断を下した。テクノロジーによる分析結果を主審が覆したことで、ノッティンガム・フォレスト側は即座に不満をあらわにし、その後スポーツ解説者らによる分析が行われた。
審判の専門家たちは、ハンドが意図的であったか、あるいは偶発的であったかを判断するために映像を検証している。今回の裁定は、当初の判定に視覚的な異議が唱えられた場合であっても、試合における主審の最終的な権限が優先されることを強調する形となった。
この出来事は、今シーズン増え続けているVAR介入を巡る論争に新たな事例を加えることになった。VARが捉えたハンドの状況と主審の最終決定との乖離は、高速で展開するプレー中の身体的接触の解釈がいかに主観的であるかを浮き彫りにしている。
“マイケル・ソールズベリー主審はVARの助言を却下し、ゴールを有効とする判断を下した。”
この出来事は、VARの技術的能力と、試合審判員によるルールの実用的適用との間に依然として乖離があることを示している。VARを却下することで、主審は審判における「人間的要素」を再確認したが、同時にビデオレビューシステムの信頼性と目的について、リーグが批判にさらされる結果となった。





