Mohammed Fahir Amaaz被告がマンチェスター空港でLydia Ward巡査を暴行したとして、禁錮3年6か月の判決を受けた [1, 2]。

この事件は、警察における女性の役割や、逮捕時に警官が直面する身体的なリスクに関する広範な議論の火種として注目を集めている。

暴行事件は2025年、セキュリティチェック後の逮捕にAmaaz被告が抵抗した際に発生した [1]。もみ合いの中で、Ward巡査は鼻骨骨折の重傷を負った [1]。法的手続きは2026年初頭に完了し [2]、実刑判決が下された。

Ward巡査は当時の状況の激しさを振り返り、「これほど恐ろしいと感じたことはない」と述べた [1]。また、この事件が政治的な議論の道具となっていることに懸念を表明し、「この出来事が、女性が警察に勤務すべきかどうかの疑問を呈するために利用されていることに不満を感じている」と語った [1]

法廷での審理中、Amaaz被告は暴力に至った経緯について自身の見解を述べた。被告は、相手が警察官であることに気づかず、叩かれて死ぬのではないかと恐れていたと主張した [2]

今回の判決は、救急・治安などのエマージェンシーワーカーに対する暴行への司法判断の傾向に沿ったものである。3年6か月の禁錮刑という判断 [1] は、負傷の深刻さと、被害者が法執行官であるという立場を反映している。

「これほど恐ろしいと感じたことはない」

この判決は、英国における逮捕への抵抗および警察官への暴行に対する法的帰結を浮き彫りにした。刑事判決を超えて、この事件は法執行機関におけるジェンダー多様性の推進と、「特定の役割における身体的要件はジェンダーによる代表性よりも優先されるべきだ」と主張する批判派との間の文化的な緊張を強調している。