BJP(インド人民党)のリーダーであり動物権利活動家のマネカ・ガンディー氏は、最高裁判所の判決を受け、より強力な動物出生管理(ABC)センターの設立を呼びかけた。
この要求は、インドが公共の安全と動物福祉のバランスに苦慮する中で出された。最高裁が野良犬に関する既存の指令の変更を拒否したことで、地方自治体は単なる排除ではなく、人道的な個体数管理策を実施せざるを得ない状況となり、圧力が高まっている。
火曜日、最高裁は公共機関からの野良犬排除に関する指示の変更を拒否した [1]。この決定は、2025年11月の元の命令を支持するものとなる [2]。ガンディー氏は、裁判所がこの件に関してこれ以上の審理は行わないと単純に述べたと語った [3]。
この判決に対し、ガンディー氏は政府に対し、不妊手術およびシェルター基準の質と実施に焦点を当てるよう促した。彼女は、「適切に建設され、効果的に機能する強固な動物出生管理センターが必要だ」と述べた [4]。
同活動家は、適切に機能するABCセンターこそが、公共空間から動物を排除することに代わる唯一の持続可能な選択肢であると主張した。不妊手術のための標準化された効果的なインフラがなければ、犬の排除は議論を呼び、潜在的に非人道的なプロセスであり続けることになる。
判決に不満を持つ側の法的手段については、36の高等裁判所に不服申し立てを行うことができると指摘された [5]。これにより、地域レベルで排除命令の実施に異議を唱える法的手段が確保されることになる。
ガンディー氏による抜本的見直しの要求は、不妊手術プログラムが長期的に野良犬の個体数を実際に減少させるために、厳格な医療およびシェルター基準を満たす施設の必要性を強調している。
“適切に建設され、効果的に機能する強固な動物出生管理センターが必要だ。”
最高裁が野良犬排除に関する審理の再開を拒否したことで、動物権利擁護派にとって国家レベルでの司法救済の道は事実上閉ざされた。不服がある当事者を36の異なる高等裁判所に誘導したことで、法的な争いは中央集権的な政策論争から、断片的な一連の地域紛争へと移行することになる。これにより、司法制度が2025年11月の排除命令に対する緩衝材として機能しなくなったため、ガンディー氏が要求するインフラを構築する責任は執行部に委ねられたことになる。





