ドイツのアンゲラ・メルケル元首相は、ドイツのための選択肢(AfD)への対応において、各政党が明確かつ積極的な姿勢を採用することを呼びかけた [1]

彼女の発言は、極右政党に国家的な政治アジェンダを支配させることなく、いかにして同党を孤立させるかという、ドイツ政治における中心的な緊張関係に触れている。間接的な定義から脱却することを促すことで、メルケル氏は、防御的な姿勢が不注意にAfDへ政治的言説への影響力を与えてしまう可能性があることを示唆した。

デジタルカンファレンス「re:publica」で、メルケル氏は、政党は単にAfDへの反対によって自らを定義すべきではないと述べた [1]。代わりに、指導者たちは自らの前向きなビジョンと目標を明確にすることを促した。彼女は現在の政治状況に対し、「Was wollen die anderen Parteien?(他の政党は何を望んでいるのか)」[1] という根本的な問いを投げかけた。

メルケル氏は、極右の台頭に対する受動的なアプローチの危険性を、鋭い比喩を用いて表現した。彼女は、「ヘビの前に座るウサギのようになってはならない」[2] と述べた。この比喩は、政治的な争いにおいて、麻痺状態や恐怖に陥ることは攻撃者に利益をもたらすだけであることを示唆している。

さらに、元首相は、AfDに物語(ナラティブ)や政治討論のペースをコントロールさせることへの警告を発した。彼女は、政党はAfDに「リングの中で翻弄されて」[2] はならないと述べた。この自信を持つことへの呼びかけは、反応的な政治から、有権者に対するまとまりのある前向きな代替案に基づいた戦略への転換を促す意図がある。

一部の報道は彼女の自信への呼びかけを強調しているが、別の報告では、同党が国家に与える影響についてより深刻な警告があったことが示唆されている。一部の報道によれば、彼女はAfD支持者の影響を、ドイツにおける民主主義の存続に対する脅威として捉えていたとされる [3]

「他の政党は何を望んでいるのか」

メルケル氏の介入は、ドイツの主流政党が抱える戦略的ジレンマを浮き彫りにしている。AfDを孤立させるための「防疫線(cordon sanitaire)」が、時に政治的な空白を生み出すことがある。極右に反応するのではなく、自らのアジェンダで主導権を握るよう助言することで、彼女は「消極的な統合」から「積極的な動員」への転換を提唱し、AfDが政治的変化の唯一の推進力となることを防ごうとしている。