メキシコ弁護士会、司法改革のリスクを警告

メキシコ弁護士会（BMA）は、提案されている司法改革および裁判官選挙を延期させる立法案が、法的安定性を損なう可能性があると警告した。

これらの動きが重要視されるのは、変更によってメキシコの極めて重要な法的救済手段である「アムパロ（amparo）」の保護能力が弱まり、確定した事件の再審理を禁じる「既判力（res judicata）」の原則が脅かされる恐れがあるためだ。

メキシコの弁護士会であるBMAは、裁判官の国民投票による選出の第2段階を2028年まで延期しようとする特定の立法案に懸念を表明した ^[1]。同会は、この延期が広範な改革と組み合わさることで、国家の法制度にとって後退的な環境を生み出す可能性があるとしている ^[3]。

BMAによれば、裁判官の選出方法の変更案と選挙のタイミングは、司法の安定性を危うくする可能性がある。同会は、これらの改革が、裁判所が最終判決を下した後はその事項が終結することを保証する「既判力（cosa juzgada）」の原則を損なう可能性があると述べた ^[1], ^[2]。

BMAは、これらの懸念をメキシコ連邦議会および国家最高裁判所に訴えてきた ^[2]。同会は、現在の司法改革の方向性は、国家の権限濫用から個人の権利を保護する裁判所の能力を低下させる可能性があるとしている ^[3]。

同会の法務専門家らは、今回の改革が、国内で活動する市民や企業にとっての法的確実性の喪失につながる可能性があると指摘した ^[2]。司法任命のメカニズムを変更し、移行プロセスを延期することで、国家は裁判所制度内に不安定な期間を作り出すリスクを負うことになる、とBMAは述べている ^[1]。