クラウディア・シェインバウム大統領は、市民が裁判官、判事、および大臣を選出することを可能にし、司法権における不透明さを排除する改革を発表した [1]。
この転換は、メキシコの法制度の構造における根本的な変更を意味する。任命制による選出から脱却することで、現政権は司法当局がどのように権力を得るかという周囲の秘密主義を解体し、裁判所における民主的な正当性を高めることを目的としている [1]。
シェインバウム大統領は、今回の改革の主な目的は司法内部の不透明さを根絶することであると述べた [1]。提案された変更により、現在の選出プロセスは直接選挙に置き換えられ、国家の法的紛争を司る人々が、内部的な任命や政治的な任命ではなく、国民によって選ばれることが保証される [1]。
大統領は、現在の司法権の状態は透明性に欠けていると指摘した [1]。また、司法が国民に対して責任を持ち、高位裁判官の選出を歴史的に特徴づけてきた隠れた影響を受けることなく運営されるために、この改革が必要であると述べた [1]。
政権側はこの動きを透明性の勝利として位置づけているが、選出制の司法への移行は、伝統的な法的規範からの大幅な逸脱である。この改革は、司法府を政府の他の分野で用いられているより広範な民主的プロセスに合わせることを目指している [1]。
シェインバウム大統領の提案は、現在の任命プロセスに含まれる秘密主義を取り除くことに焦点を当てている [1]。直接選挙を導入することで、大臣や判事の資格と任期を公開し、有権者の承認を得るシステムを構築する意向だ [1]。
“「シェインバウム大統領は、司法権における不透明さを根絶することを約束した」”
裁判官を国民投票で選出するという提案は、米国の一部で見られる制度と同様に、司法の政治化への大きな転換を意味する。政権側はこれにより責任体制が強化されると主張しているが、こうした制度の批判者は、裁判官が厳格な法的先例よりも選挙サイクルや政治キャンペーンに縛られることになり、司法の独立性が損なわれる可能性があると指摘することが多い。





