マイク・ペンス氏「イランとの不十分な合意より、合意なしの方がましだ」

マイク・ペンス元副大統領は、イランの核開発やミサイル計画を維持したままの合意は「悪い取引」になると述べた ^[1]。

ペンス氏の発言は、段階的な合意よりも完全な武装解除を優先するという、外交に対する厳格なアプローチを強調している。この姿勢は、テヘラン側による部分的な譲歩では、地域の安定を確保し、米国の国家安全保障上の利益を保護するには不十分であることを示唆している。

2026年5月31日に放送されたCBSの番組「Face the Nation」のインタビューの中で、ペンス氏は「不十分な合意があるよりも、合意がない方がましだ」と語った ^[1]。同氏は、いかなる合意に至る前であっても、米国はイランの核計画が完全に解体され、ミサイル計画が停止することを確実にしなければならないと述べた ^[2]。

ペンス氏は自身の立場をかつての同僚の戦略と結びつけ、トランプ大統領がイランに立ち向かった判断は正しかったと述べた ^[1]。しかし、体制側の危険な能力が維持されるような合意で妥協することはできないとした ^[1]。

元副大統領は、あらゆる交渉の主目的は脅威の完全な除去でなければならないと主張した。欠陥のある合意は、イラン体制に軍事的優位性を維持させる一方で、偽りの安心感を与える可能性があるとし、そのリスクは外交的妥協による利益を上回ると信じている。

インタビューを通じて、ペンス氏は、唯一受け入れ可能な結果は、イランの兵器計画がもたらす脅威を永久に無効化することであると述べた ^[2]。また、この厳格な基準こそが、地域における将来的なエスカレーションを防ぐ唯一の方法であると語った ^[1]。