SNSのいたずらで本物のモネ作品を使用、AIアートへの認識を検証

正体不明のSNSユーザーが、本物のクロード・モネの絵画を投稿し、その画像がAIによって生成されたものであると主張して、人々の芸術に対する認識をテストした [1, 2]。

この実験は、人工知能（AI）が高度化するにつれ、人間が描いた芸術とマシンが生成した画像の区別がますます困難になっていることを浮き彫りにした。また、作品の出自に対する認識が、鑑賞者がその質をどのように批評するかに根本的な影響を与えることも明らかにした。

今月初め、「狡猾ないたずらっ子（Devious Prankster）」と呼ばれるこの人物は、不特定のSNSプラットフォームに画像を共有した [1, 2]。投稿者はフォロワーに対し、その画像が本物のモネの絵画よりも劣っている点について、できるだけ詳細に説明するよう求めた [1, 2]。

ユーザーたちは、その作品にフランス印象派の巨匠のような魂や技術が欠けている理由や、さまざまな欠点を挙げて反応した。鑑賞者はその画像がAIの産物であると信じていたため、もし本物であると知っていれば見落としていたであろう不備を指摘したのである [1, 2]。

その後、いたずらを行った人物は、その絵画が実際には本物のモネであったことを明かした [1, 2]。この事実は、本物の芸術の価値、そして作品の美的価値が制作者のアイデンティティや努力に結びついているのか、あるいは単に最終的な視覚的結果によるものなのかというオンライン上の議論を巻き起こした。

観察者らは、この試みが専門知識とバイアスの性質に関する社会実験として機能したと述べている [1, 2]。作品を機械製の模倣品として提示することで、投稿者は聴衆を操作し、傑作の中に欠点を見つけさせた [1, 2]。

この出来事は、生成AIツールが高精細な画像をインターネット上に氾濫させ続ける中、デジタルに対する懐疑論が広まっているという広範な傾向に沿ったものである。今回のいたずらは、作品のコンテキストが隠された場合、人間の目はこれまで考えられていたよりも信頼性が低い可能性があることを示唆している [1, 2]。