元ホワイトハウス首席補佐官のミック・マルバニー氏は、戦争を終結させるための新たな米イラン合意により、紛争後のイランがより強化されることになると述べた [1]

この合意は、世界のエネルギー供給にとって極めて重要な航路であるホルムズ海峡を再開させ、国際石油市場の安定化を目指すという点で重要視されている [2]

今週、Sky News Australiaで放送されたインタビューに応じたマルバニー氏は、合意条件に欠陥があると述べた [1]。同氏は、この合意によってイランが航路の再開と戦後の経済強化から利益を得ることになると指摘した [1]。また、現在の取り決めでは、これまでイラン政府にかけられていた圧力を維持できないとしている [1]

マルバニー氏は、「戦争前は海峡は開いており、株価は上昇し、ガソリン価格は下落していた。そして我々はイラン産石油に制裁を課していた」と語った [1]

この合意は、さまざまな方面から激しい批判を浴びている。一部の観測筋は、この合意を「ここ数十年で最悪の外交的失策」と表現している [3]。また、イラン政府が自国の勝利を確信しているという報告もあり、同様の傾向が見られる [4]

市場の反応は即座に現れた。戦争終結とホルムズ海峡の再開に合意したことを受け、原油価格は下落し続けている [2]。この経済的な変動が起きる一方で、イングランド銀行が主要政策金利を3.75%に据え置くなど、他の世界的な金融指標は安定している [5]

マルバニー氏の批判の核心は、米国がガソリン価格の下落という短期的な経済的救済のために、長期的な戦略的レバレッジ(交渉力)を取引してしまったという点にある [1]。厳格な制裁を維持せずに海峡を再開させたことで、米国は事実上、イラン経済を支援したことになると同氏は述べた [1]

「イラン政府は、自らが戦争に勝利したと考えている」

米イラン合意を巡る議論は、世界経済の安定と戦略的な封じ込めという根本的な緊張関係を反映している。ホルムズ海峡の再開はエネルギー価格ショックのリスクを低下させるが、批判側は、こうした圧力を取り除くことでイランに地政学的な勝利と経済回復を与え、将来的な外交上のレバレッジを損なう可能性があると主張している。