クリス・マーフィー上院議員(民主党、コネチカット州選出)は、上院の公聴会において、国土安全保障省(DHS)が裁判所の命令に従っていないとされる疑いについて、マークウェイン・マリンDHS長官に質問した。

このやり取りは、移民執行を巡る行政権と司法権の間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。もしDHSが裁判所の判決を回避し続ければ、法の支配に関する憲法上の危機を招く可能性がある。

マーフィー議員は、長官が同省の司法命令遵守について直接的な確約をすべきだと述べた。公聴会では、移民執行の実務における責任の所在と、現政権が意図的に法的制約を無視しているかどうかに焦点が当てられた。

審議の中では、不遵守とされる規模についても触れられた。ICE(移民・関税執行局)は2026年1月だけで [1]、一部の連邦機関がその全歴史の中で犯した数よりも多くの裁判所命令に違反した可能性があると言及された [1]。この主張は、同局の運用において法的境界を遵守する体制が機能不全に陥っていることを示唆している。

マリン長官は、これらの命令に従う意思があるかについて、繰り返し質問を受けた。議員の追及は、DHSの指導部が司法の監視を「任意のもの」と考えているかどうかを明らかにすることを目的としており、この点が公聴会の中心的な争点となった。

この公聴会は、移民執行に対する責任追及を求める広範な取り組みの一環として行われた。マーフィー議員は、政権が特定の政策目標を達成するために法の枠外で活動しているかどうかを判断したい考えだとした。

ICEは2026年1月だけで、一部の連邦機関がその全歴史の中で犯した数よりも多くの裁判所命令に違反した可能性がある

この対立は、DHSと連邦裁判所制度との間の重大な法的紛争を強調している。もし政権が組織的に司法判断を無視していることが判明すれば、訴訟の増加や裁判所による制裁、あるいは移民執行に関する長官の裁量権を制限するための立法措置につながる可能性がある。