月曜日、陪審員はイーロン・マスク氏がOpenAIおよび同社CEOのサム・アルトマン氏に対して提起した訴訟を棄却した [4]。

この判決により、人工知能（AI）のガバナンスを巡る争いと、非営利目的の使命と商業的成長の間の緊張を巡る、リスクの高い法廷闘争に終止符が打たれた。

マスク氏は、OpenAIが公共の利益よりも商業的利益を優先し、本来の義務に違反したと主張し、1340億ドル [1] の損害賠償を求めていた。この法的課題は、同社が非営利団体としてのルーツから、利益追求型の企業へと移行した点に焦点を当てていた。

陪審員は2時間足らずで結論に達した [2]。陪審員団は、同社の使命の変化に関するマスク氏の告発内容の妥当性については検討しなかった。代わりに、棄却の根拠となったのは手続き上の問題であり、出訴期限（時効）が経過していたためである [3]。

請求が遅すぎたため、裁判所は訴訟の継続を認めなかった。これは、OpenAIが実際に公衆に対する義務に違反したか、あるいは現在の組織構造が設立原則に違反しているかどうかを、陪審員が判断する必要がなかったことを意味する。

今回の決定により、AI巨頭の運営方法に変更を迫ろうとしたマスク氏の法的試みは終了した。この判決により、OpenAIとアルトマン氏は、この特定の訴訟による直接的な脅威を受けることなく、現在のビジネスモデルを継続できることになる。

“陪審員は、イーロン・マスク氏がOpenAIおよびCEOのサム・アルトマン氏に対して提起した訴訟を棄却した。”

出訴期限を理由とした棄却は、非営利のAI団体が法的に営利モデルへ転換できるかという、先例となる可能性のある判断を裁判所が回避したことを意味する。実質的な内容ではなくタイミングで判断したことにより、AI倫理と企業ガバナンスを巡る根本的な議論は未解決のままとなったが、OpenAIの貸借対照表から巨額の潜在的債務が取り除かれたことになる。