ナナイモ市議会は月曜日、暫定的なサポート付き住宅複合施設を、薬物・アルコール禁止(ドライ)の回復重視施設へと再開発してほしいという要望を受けた [1]。
この要求は、物質依存のない環境を求める地域住民の擁護者と、低障壁でのアクセスを優先しがちな州の住宅戦略との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。ターミナル・アベニュー250番地のプロジェクトの結果は、市が近隣住民の懸念と、現在進行形で依存症にある人々のニーズをどのようにバランスさせるかという先例となる可能性がある。
ニューカッスル・コミュニティ協会(Newcastle Community Association)などの地元団体は、当局に対し、同敷地を「ソバー・オンリー(完全禁欲)」モデルにすることを優先するよう促した [2]。擁護者らは、物質依存のない環境こそが居住者の回復をより適切に支援し、地域内で続く薬物使用に関する懸念を解消できると主張している [1, 2]。
BC Housingと市は、現在の暫定的な構造物を、恒久的な50戸のサポート付き住宅ビルに建て替える計画だ [1]。この敷地は不安定な歴史を持っており、過去にはサポート付き住宅複合施設で火災が発生し、50人以上が避難を余儀なくされたこともある [3]。
地域社会がドライ施設を求める一方で、州の姿勢については相反する報告がある。ニューカッスル・コミュニティ協会は引き続きソバー・オンリーモデルを訴えているが、一部の報告では、州は提案されている50戸のビルをソバー・オンリー施設にすることをすでに否定しているとされる [2]。
この議論は、2026年6月8日の市議会公聴会で中心的な議題となった [1]。地域住民は、恒久的な建物への移行は、敷地の焦点を長期的な回復へと転換させる重要な機会であり、それが居住者と周辺コミュニティの両方にとっての安全性と安定性を向上させると信じている [1, 2]。
“地域団体は、居住者をより適切に支援するため、回復重視の物質依存のない環境を求めている。”
ナナイモでの対立は、「ハウジング・ファースト(住宅第一)」対「リカバリー・ファースト(回復第一)」モデルを巡る、より広範なシステム上の議論を反映している。低障壁住宅は、禁欲の有無にかかわらず即時のシェルターを提供することを目指しているが、地域団体は、厳格な禁欲要件がなければ、これらの施設が薬物使用の拠点となり、長期的な回復を妨げ、近隣地域の不安定化を招くと主張している。





