ネパールは、インドとの間で継続している国境紛争の解決に向け、第三者による調停を求めることを排除し、代わりに二国間アプローチを選択した。
この決定は、係争地の解決において、国際的な仲裁よりも直接的な外交的関与を優先するというネパールの意向を示すものであり、重要な意味を持つ。外部の調停者を避けることで、政府は既存の外交ルートを活用しつつ、地域の安定を維持することを目指している。
シシル・カナール外相は、ネパールが既存のメカニズムを通じて紛争を解決する意向であると述べた。不一致の中心となっているのは、カラパニ、リプレク、およびリンピヤドゥラの国境地域である [2, 3]。カナール外相は、両国は過去の不安に縛られないパートナーシップを追求すべきであると語った。
外部の関与を提案する声もあるが、外相はネパールが調停を求めていないことを明言した。政府は英国の文書などの歴史的文書を検討することには前向きだが、それらの文書が第三者の介入につながることは望まないとしている [1]。
カナール外相は、隣国同士の外交的突破口が開かれる可能性について楽観的な見方を示した。「双方が開かれた心と理性的な精神、そして相互尊重を持って向き合えば、大きすぎて複雑すぎる問題などない」とカナール氏は述べた [1]。
この外交的姿勢に関する公式声明は、2024年6月7日に報じられた [4]。ネパールは、国境沿いの長期的な平和を確保するため、相互尊重と理性的な対話に基づく解決を引き続き主張している。
“ネパールはあらゆる第三者による調停を排除し、二国間での解決を追求する。”
ネパールが二国間主義に固執することは、国際裁判所や調停者の予測不能な展開を避けたいという戦略的な意図を示唆しており、それはインドを刺激する可能性があるためである。既存の外交メカニズムに焦点を当てることで、ネパールは領土上の主張と、より大きな隣国であるインドとの機能的かつ協力的な関係を維持する必要性とのバランスを取ろうとしている。





