ギャビン・ニューサム知事(民主党・カリフォルニア州)は、2026年6月26日にサクラメントで開催された記者会見において、国家レベルでの「億万長者税」の創設が必要であると述べた [1]。
この提案は、連邦政府の財政目標と州レベルの税制との間の緊張関係を浮き彫りにしている。ニューサム知事は、カリフォルニア州内での富裕税導入を求める住民投票案に同時に反対しているためだ。
ニューサム知事は、最富裕層が国家の義務に対して公正な負担を果たすことを確実にするため、連邦政府は彼らを標的とした税制を導入すべきだと述べた。また、米国政府は人工知能(AI)企業の株式を保有すべきだとした。このアプローチにより、連邦政府はAI分野の成長から利益を得つつ、その発展における規制上の役割を維持することが可能になるという。
「最富裕層が公正な負担を支払い、国がAI経済に参画できるようにするためには、国家的な億万長者税が必要だ」とニューサム知事は述べた [3]。
知事のこの立場は、富裕税に対するアプローチにおいて明確な対比を生んでいる。所得最上位層から富を回収するための広範な連邦政府の権限を支持する一方で、カリフォルニア州レベルでの同様の富裕税導入には反対し、戦ってきた [3]。
連邦政府によるAI株式保有を推進するニューサム知事の姿勢は、より介入主義的な経済モデルへの移行を示唆している。政府がこれらの企業の所有権を持つことで、AI主導の経済的混乱(雇用の喪失など)によるコストを、それら同一企業の収益を用いて相殺できる可能性がある [2]。
国家的な税制を求める背景には、州が低税率を提示して富裕層を惹きつけ合おうとする「底辺への競争」を防ぎたいという狙いがある。連邦基準が設けられれば、理論的に、億万長者が富裕税を逃れるために州をまたいで転居する動機を排除できることになる [2]。
“「最富裕層が公正な負担を支払い、国がAI経済に参画できるようにするためには、国家的な億万長者税が必要だ」”
ニューサム知事の戦略は、富の再分配という政治的・経済的負担を連邦レベルに転嫁しようとする計算された試みを反映している。国家基準と連邦政府によるAI株式保有を提唱することで、資本の流出や超富裕層のカリフォルニア州外への転出を招く州独自の増税を避けつつ、新興技術による経済的メリットを公庫に取り込もうとしている。



